quarta-feira, 26 de fevereiro de 2014

Conferência na UFRJ: Literatura Apocalíptica Judaica e Persa


Para quem é do Rio, uma ótima oportunidade de ver uma conferência sobre um assunto interessante ministrada por um especialista no assunto. 
O conferencista é o Prof. Vicente Dobroruka, do Dep. de História da Universidade de Brasília. Dobroruka é fundador e coordenador do PEJ (Projeto de Estudos Judaico-Helenísticos) e um grande amigo meu. Resumindo, é o responsável por eu ter começado a estudar o que estudo hoje.
Conferência imperdível! 

 

quinta-feira, 6 de fevereiro de 2014

A volta do "Evangelho da Esposa de Jesus"


Depois de mais de um ano de sua divulgação, em setembro de 2012, o "Evangelho da Esposa de Jesus" volta à tona, ao menos nos bastidores acadêmicos. 

Aparentemente, não há nada de novo em relação à questão da sua autenticidade; todo mundo continua achando que se trata de uma falsificação. Mas parece que todos aqueles que investiram dinheiro nessa empreitada - logo desmascarada por estudiosos do cristianismo primitivo do mundo inteiro - vão tentar lançar a polêmica novamente na mídia. 

Em outubro de 2012, meu orientador trocou e-mails com Karen King; a professora estadunidense dizia que os testes químicos da tinta usada no fragmento seriam feitos em breve. Ela não voltou a tocar no assunto, porém. Em novembro de 2013, King esteve na reunião anual da SBL (Society of  Biblical Literature), em Baltimore; eu mesmo tive a oportunidade de trocar algumas palavras com ela, mas, obviamente, não toquei no assunto, e nada a respeito do fragmento foi dito. 

No final do ano passado, uma tradutora que conhece meu orientador ligou para ele dizendo que estava trabalhando na tradução de um documentário do canal francês "Historia" sobre o "Evangelho da Esposa de Jesus"; tratava-se do documentário feito pelo canal estadunidense Smithsonian, o mesmo documentário que, depois das polêmicas em relação à autenticidade do fragmento, foi cancelado. 
Esse documentário pode ser visto no youtube, dublado em francês. Logo, para entendê-lo, é necessário ter um conhecimento razoável da língua em questão: 

Os 20 primeiros segundos do documentário já bastam para que se possa conhecer seu teor; trata-se, obviamente, de um filme bem sensacionalista. Eu mesmo não consegui assistir, preferi parar a passar raiva até o fim. Mas, eventualmente, não terei escolha: vou ter de assisti-lo até o fim. 



Ao que parece, o Simithsonian arrumou um jeito de recuperar parte do dinheiro que investiu no documentário vendendo-o para o canal Historia. 

Mas talvez, este não seja o fim da polêmica. Algo me diz que, nas vésperas da Páscoa desse ano, voltaremos a escutar coisas sobre o "Evangelho da Esposa de Jesus". Eu não ficaria surpreso em ver a mesma tática usada na divulgação mediática do Evangelho de Judas  sendo usada na divulgação do "Evangelho da Esposa de Jesus". 

Não se sabe ainda o resultado do teste químico da tinta do fragmento. Mas talvez essa seja a carta na manga de quem vai divulgar mediaticamente o texto, aliado ao fato de o papiro em si provavelmente ser antigo. Vale lembrar, no entanto, que isso não pode, em hipótese alguma, ser considerado prova em favor da autenticidade do fragmento. É perfeitamente possível comprar fragmentos de papiros antigos pela internet, como esse próprio blog já mostrou (é provável que o falsificador tenha adquirido um fragmento antigo para realizar a falsificação).

De maneira análoga, o teste da tinta não pode dizer muita coisa: nada impede que o falsificador tenha usado uma tinta semelhante às tintas usadas na antiguidade. 
De qualquer modo, as evidências de falsificação, algumas delas amplamente discutidas nesse blog, são tão grandes, que eu arriscaria dizer que nada pode comprovar a autenticidade do manuscrito. 
Fiquemos atentos. Talvez tenhamos mais notícias nas semanas que antecedem a Páscoa desse ano.